An n-oibreodh Downsizing sa saol dáiríre?

An n-oibreodh Downsizing sa saol dáiríre?

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 




bbc in aice liom

Tá ceist thábhachtach againn duit - ceann a chaithfidh tú a fhreagairt i gceann dhá shoicind. Réidh? Ceart go leor: má thugtar an rogha duit, an mbeadh tú ag iarraidh múscail amárach chun tú féin, agus do theaghlach ar fad, cúig orlach ar airde a fháil?



Fógra

Do Freagra? Má tá tú ar aon intinn, is dócha nach bhfuil, mar A) cait, agus B) cad ar domhan a bheadh ​​mar phointe?

Mar sin féin, tá neart daoine ann a déarfadh go bhfuil a leithéid de cheist ann. Bhuel, neart daoine ficseanúla i Downsizing, an scannán Alexander Payne a leanann Matt Damon agus pobal daoine craptha. Roghnaigh gach duine acu dul faoi nós imeachta miniaturization ceallacha dochúlaithe, ag laghdú a n-airde 92.58%.

A gcúiseanna? Dhá oiread. Ar dtús, mar a áitíonn an scannán, d’fhéadfadh na daoine beaga bídeacha seo athrú aeráide a réiteach. Tar éis an tsaoil, má tá níos lú acmhainní á n-úsáid ag gach duine, táirgfidh gach duine níos lú gás ceaptha teasa - táirgfidh carr beag níos lú astaíochtaí agus beidh níos lú cumhachta ag teastáil óna dtithe beaga bídeacha. Ó thaobh an chomhshaoil ​​de, is bua eipiciúil é.



Ach, níos suimiúla, faigheann carachtar Damon amach nuair a laghdaíonn tú tú níos saibhre láithreach toisc go dtéann do chuid airgid níos faide. Agus tá sé ciallmhar, cineál? Mairfidh buidéal vodca gnáthmhéide, nó barra seacláide, tú i bhfad níos faide má tá tú níos lú.

Agus is cosúil go mbeadh teach samhailteach beag bídeach ar féidir leat a cheannach ar chúpla céad punt sa domhan lánmhéide mar aitreabh milliúnóra sa teach craptha. Agus is é an milliúnóir go díreach an carachtar a bhíonn ag Damon: aistríonn a $ 52,000 sa domhan lánmhéide go $ 12,500,000 nuair a bheidh sé laghdaithe.

D’ólfadh costas na dí go suntasach dá laghdófá (Paramount / Youtube, TL)



Mar sin féin, an bhfuil sé seo ar bhealach ar bith réalaíoch nó díreach loighic scannáin? Má ghlactar leis go raibh a leithéid d’oibríocht ag crapadh, cad a tharlódh dá laghdófaí daonra suntasach daoine go cúig orlach ar airde? An réiteodh sé fadhbanna an phláinéid? Agus más ea, ar cheart dúinn i ndáiríre a bheith ag brú ar aghaidh le hathruithe DNA a laghdaíonn airde?

Sin iad na ceisteanna an-amaideach a chuirimid ar roinnt daoine an-chliste, daoine a bhfuil céimeanna acu san eacnamaíocht agus san eolaíocht. Agus, tharlaíonn sé go bhféadfadh laghdú méide a bheith i ndáiríre airde na genius.

scriú a bhaint le ceann briste

Cinnte, níl liosta na gcúiseanna gan é a dhéanamh gearr - agus déanfaimid é sin a thomhas níos déanaí. Ach anois, seo na fáthanna go bhféadfadh sé go gcruthódh sé utóip dhomhanda ar fud an domhain.

Féadfaidh tú dul ag taisteal an oiread agus is mian leat

Níl ach mí caite ón Nollaig, ach d’fhéadfá a dhéanamh le saoire eile cheana féin, ceart? Bhuel, laghdaigh tú féin go cúig orlach anois agus gheobhaidh tú ceann atá gar do shaor.

Samhlaigh Boeing 747 agus cé mhéad duine cúig orlach a d’fhéadfá a fheistiú air, a deir an Dr Andrew Pickering, léachtóir sinsearach eacnamaíochta in Ollscoil Eabhrac. Má chinneann meáchan an chaoi a dtaistealaíonn tú d’fhéadfá hopáil ar eitilt chun na hAstráile gan aon rud a dhéanamh go bunúsach.

D’fhéadfadh daoine laghdaithe taisteal in urranna beaga ar bord feithiclí níos mó (Paramount / Youtube, TL)

Agus an giota is fearr: d'fhanfadh na costais beag nuair a thiocfadh tú i dtír. Óstáin? Linn snámha? An trá foirfe? Bheadh ​​gach ceann acu thar a bheith saor chun miniaturized a thógáil sa saol mór, agus mar sin saor do na cúig orlach a thaitneodh leat.

Laghdódh costais leighis go suntasach

Cuimhnigh nuair a labhair muid faoi bhuidéal vodca a bheith saor go comhréireach toisc nach n-úsáideann tú ach codán beag bídeach de ag an am? Tá sé mar an gcéanna le leigheas.

Má tá tú tinn agus má tá tú lánmhéide b’fhéidir go mbeadh cógais an-chostasach uait - drugaí a chosnaíonn na mílte punt. Mar sin féin, má tá tú cúig orlach ar airde ní gá duit ach giota beag bídeach, a mhínigh Pickering. Ar an mbealach seo beidh sé i bhfad níos éasca agus níos saoire fadhbanna míochaine a réiteach, agus d’ionchas saoil a mhéadú. Má tá tú scothaosta agus tinn le coigilteas ba cheart duit laghdú a dhéanamh go cinnte.

Is é sin le rá, ní mór do dhuine Jeremy Hunt a fháil ar an bhfón i ndáiríre. Tá an réiteach cúram sláinte atá á lorg aige againn.

Beidh roinnt dul chun cinn eolaíoch ann

Cinnte, má tá sé de chumas ag an gcine daonna daoine a chrapadh ansin is féidir linn glacadh leis go bhfuil neart teicneolaíochta ag an domhan cheana féin. Ach luasghéaródh ráta an fháis eolaíoch seo go gasta dá mbeimis níos lú. D’fhéadfadh go mbeadh ríomhairí chandamach, intleacht shaorga, fiú leigheasanna d’ailse díreach blianta ar shiúl i ndomhan laghdaithe.

Bheadh ​​an taighde i bhfad níos saoire mar d’fhéadfá a leithéidí mise agus eolaithe a oibríonn le ríomhairí a chur síos go cúig orlach agus beidh ár gcostais reatha - bia agus tithíocht - i bhfad níos ísle, a deir Pickering. Agus más saoire é a dhéanamh, is féidir linn a fháil alán níos mó daoine ag déanamh air.

cén bhrí atá le haingeal uimhir 222

(Fíorthábhachtach, YouTube)

Ach cén chaoi a bhfuil a fhios againn nár cheart do na heolaithe craptha seo a gcuid taighde a thapú chun a gcuid saibhris nua / saor-reo a thapú? Cén dreasacht atá acu chun obair? Bhuel, smaoinigh ar Star Trek: cé go réitítear ganntanas sa seó (trí mhacasamhlacha), tá daoine mar Kirk agus Picard fós ag iarraidh rúndiamhair na cruinne a iniúchadh mar, bhuel, cad eile a dhéanfaidís?

Ní dhéanann mórchuid na dtaighdeoirí agus na n-acadóirí é ar airgead, is maith leo an rud atá á dhéanamh acu a dhéanamh, a deir Pickering. Ba mhaith le daoine atá ag fiosrú síceolaíocht theoiriciúil agus na cruinne é sin a dhéanamh. Is dóigh liom i ndáiríre go rachaidh daoine ann go háirithe chun staidéar a dhéanamh.

Gach duine bheadh ​​sé níos saibhre

Sin ceart: Bheadh ​​léiriú Downsizing ar shaibhreas do chách measartha cruinn. Agus ar an gcúis mhór sin ní fadhb níos mó iad acmhainní agus saibhreas toisc go bhfuil an oiread sin de le dul timpeall.

Ní bheadh ​​ganntanas ann níos mó, a deir Pickering. Beidh bia cosúil le huisce. Alcól, mar an gcéanna - más mian leat meisce ní chosnóidh sé rud ar bith ar chor ar bith.

Péinteáil crochta ar leataobh, phéinteáil laghdú pictiúr dóchasach sa domhan lánmhéide freisin. An bia agus an talamh sin go léir nach bhfuil ag teastáil ó dhaoine a thuilleadh? Beidh sé ag dul spártha anois, mar sin beidh gach rud ann i ndáiríre saor. Baineann gach duine leas as.

Déanta na fírinne, maíonn Pickering go mbeidh sé cosúil le céim amach anseo. Seo an analaí atá agam maidir le laghdú méide: samhlaigh 1817 atá ann agus deir tú le daoine go bhfuil bia an-flúirseach sa todhchaí (rud atá ann). Má d'iarr tú orthu an bhfuil siad ag iarraidh bogadh ann ní bheidh aon bhac orthu. Tá an oiread sin ganntanas agus níos mó rudaí is féidir leat a dhéanamh anois.

Mar a fheiceann Downsizing an domhan do dhaoine cúig orlach (Paramount, YouTube)

Mar sin féin, ba cheart dúinn a dhéanamh soiléir ag an bpointe seo nach mbeadh an utóip seo gan roinnt pianta craptha móra. Roinnt cinn measartha gríosaitheach.

Is dóichí gurb iad na daoine a laghdóidh méid na ndaoine a d’fhéadfadh a gcuid post a dhéanamh agus iad an-bheag, rud a chiallaíonn is dócha, má oibríonn tú in oifig. Ach i gcás oibrithe láimhe, ní bheadh ​​an oiread éilimh ar laghdú méide - ní fhéadfadh feirmeoirí, mar shampla, an t-aschur céanna a tháirgeadh dá mbeidís cúig orlach ar airde.

Is ar éigean a bheadh ​​éileamh ar roinnt oibrithe, áfach. Smaoinigh ar bhailitheoirí araidí: ní thógfaidh sé ach ceann lánmhéide orthu chun baile iomlán daoine cúig orlach a ghlanadh. Chuirfí na bailitheoirí eile ag an gcuideachta chéanna - in éineacht le daoine i bpoist den chineál céanna - as a bpost.

carachtair ar chloch bhuí

Beidh pian meántéarmach ann do dhaoine atá ag táirgeadh rudaí nach bhfuil éileamh orthu a thuilleadh - oibrithe monarchan ag déanamh rudaí cosúil le gluaisteáin lánmhéide nach dteastaíonn ó dhaoine cúig orlach a thuilleadh, a deir Pickering. B’fhéidir go dtógfadh sé glúin don tsochaí dul i dtaithí air, cosúil leis na mianadóirí i dTuaisceart Shasana. Ní athrú gan phian é, cinnte.


Sci-fi Laghdaithe Thatcherism ar leataobh, tá an argóint eacnamaíoch conspóideach go leor: is cinnte go bhfuil laghdú ar an méid ag smaoineamh air. Déanta na fírinne, dúirt an Dr Pickering féin go smaoineodh sé go láidir ar laghdú méide (cé go bhfuil cúpla caveat ann - beidh imní mhór orm fós faoi cholúir agus mo chat).

Ach, cad a déarfadh eolaí? Cén chaoi a ndéarfadh sé, an Dr Adam Taylor, léachtóir sinsearach in anatamaíocht in Ollscoil Lancaster, freagairt dá n-iarrfá air an bhfuil sé ag laghdú dochair? Fág mé ag barr an bhiashlabhra, le do thoil! gáire sé. Tá go leor acu go leor saincheisteanna leis seo.

Cad iad na saincheisteanna? Bhuel ...

Bheadh ​​análaithe i bhfad ó éasca

Seo an fhírinne chrua: má shocraíonn tú laghdú a dhéanamh ar mhéid, beidh tú ag laghdú do scamhóga freisin. Agus tú féin i ndáiríre níl mé ag iarraidh cur isteach orthu.

Tá córas riospráide casta go leor againn ina dtógann muid aer agus a cheanglaíonn sé le cealla fola dearga agus a théann timpeall an choirp, a deir Taylor. Ní oibreodh sé dá mbeimis beag mar ní bheadh ​​an t-achar dromchla ag ár scamhóga chun an ocsaigin riachtanach a thógáil isteach. Sin é an fáth nach bhfuil córas imshruthaithe ag ainmhithe beaga eile - go háirithe feithidí. Tá córas feadán acu a sheachadann ocsaigin díreach chuig a gcealla.

(Fíorthábhachtach, YouTube)

Ceart go leor, ós rud é nach feithidí muid, is cosúil go bhfuil rud éigin le seachaint. Ach cé chomh dona a d’fhéadfadh sé a bheith? An gciallódh sé ach go mbeifeá i do rothaí an chuid is mó laethanta? Ba mhaith linn maireachtáil cúpla nóiméad gairid ag iarraidh go leor ocsaigin a fháil inár bhfíocháin. Bás mall pianmhar a bheadh ​​ann, a deir Taylor.

ag brionglóid faoi uimhir 11

Tugann Kinda casadh nua uafásach do Honey, I Shrunk the Kids, nach ea?

Ní mór duit aclaíocht a dhéanamh i gcónaí

Ceart go leor, is féidir glacadh le laghdú méide agus ar bhealach éigin d’oibrigh daoine bealach chun análú gan múscailt i nóiméid, tá fadhb mhór eile ann: beidh muid fuar i ndáiríre. Agus sin mar má chaillfidh tú do airde caillfidh tú a go leor de mhais.

Cén fáth é sin? B’fhéidir go mbeadh aiféala ort a iarraidh: teastaíonn beagán céimseata ón míniú seo. Samhlaigh cearnóg (nó féach síos ar an gceann thíos, más fearr leat). Laghdaigh a airde agus éiríonn an limistéar i bhfad níos lú. Laghdaigh airde 2 × 2 faoi leath agus laghdaíonn an limistéar ceathrar uaireanta.

(Fíorthábhachtach, Youtube, TL)

Agus, chomh maith leis nach bhfuil an cumas amhairc agat féachaint ar Downsizing i ndáiríre, ní bheifeá in ann é a chloisteáil freisin. Baineann sé sin leis an minicíocht a chloisimid, a deir Taylor. Má laghdaíonn tú ár gcluasa ansin bheadh ​​a ghaireas éisteachta chomh beag sin nach mbeadh sé in ann tonnta fuaime a bhrath ag an minicíocht sin.

Ar ámharaí an tsaoil, b’fhéidir go n-oibreodh do bholadh ach, díreach mar atá sé anois, beidh sé gan úsáid den chuid is mó. Mar sin féin, agus tú ag breithiúnas ar do staid reatha - sáite i treadmill agus tú ag caitheamh bia do leanaí gan do radharc nó d’éisteacht a úsáid - is é seo an imní is lú atá ort.

Cinnte, beidh tú saibhir agus b’fhéidir go bhfuil tú ag cabhrú le daoine lánmhéide a bheith níos saibhre agus tú ann. Ach arbh fhiú an laghdú i ndáiríre? Is fearr freagra a thabhairt orainn tar éis do chéad phota ríse eile.

Fógra

Tá Downsizing amuigh anois i bpictiúrlanna